您好,欢迎访问U赢电竞下载-u赢电竞官网app下载!
您的位置:首页 > 新闻动态 > 行业资讯

行业资讯

申万宏源子公司疑似卷入铝锭重复质押案: 23亿元仓储无法提货

来源:u赢电竞官网下载  作者:u赢电竞官网app下载  2022-08-15 08:29:47

  5月底,一起铝锭重复质押事件引发有色行业广泛关注。有业内人士透露,此次事件正是融资方将铝锭一货多押,从而导致多批铝锭无法提货,该事件也导致部分货主集体挤兑。

  此案经过一段时间的发酵尚未了结,申万宏源000166)(000166.SZ)发布的一则公告又引发投资者关注。

  6月22日晚间,申万宏源称,子公司宏源恒利(上海)实业有限公司(以下简称宏源恒利)向法院提起诉讼,要求浙江康运仓储有限公司(以下简称浙江康运)、佛山市中金圣源仓储管理有限公司(以下简称佛山中金圣源) 交付铝锭或赔偿货值损失,相关货值合计人民币2.28亿元。

  有业内人士表示,从申万宏源涉诉公告看,其旗下子公司宏源恒利疑似踩雷铝锭重复质押案。

  《》记者针对宏源恒利踩雷铝锭重复质押,以及涉及诉讼的相关问题向申万宏源发送了采访函,并且多次致电。不过,截至发稿,申万宏源并未给予正面回复。

  6月22日公告显示,因开展基差贸易、仓单服务业务需要,公司子公司宏源恒利于2021年12月30日与浙江康运签署《仓储保管合同》,约定了仓储保管的权利义务。6月1日,宏源恒利发现存储于浙江康运仓库的铝锭无法提货。为维护自身合法权益,宏源恒利向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,请求法院判决浙江康运向宏源恒利交付铝锭6993.24吨(或赔偿货值损失1.42亿元)及相关利息、违约金等。

  与此同时,宏源恒利诉佛山市中金圣源仓储管理有限公司仓储合同纠纷案中,也是因开展基差贸易、仓单服务业务需要,宏源恒利于2022年1月1日与佛山中金圣源签署《仓储保管合同》,约定了仓储保管的权利义务。2022年5月30日,宏源恒利发现储存于佛山中金圣源仓库的铝锭无法提货。

  为维护自身合法权益,宏源恒利向上海市虹口区人民法院提起诉讼,请求法院判决佛山中金圣源向宏源恒利交付铝锭4,125.1323吨(或赔偿货值损失人民币85,637,746.55元)及相关利息、违约金等。据了解,两个案件合计诉讼金额2.28亿元,目前分别获浙江省杭州市中级人民法院、上海市虹口区人民法院受理。

  此外,申万宏源称,公司各项业务经营情况正常,上述诉讼事项对公司业务经营、财务状况及偿债能力无重大影响。

  对此,有股民在股吧发帖表示,此次事件,简单的说是一批铝,抵押给几十家公司,现在都起诉,物流仓库已封。虽然胜诉概率很大,不过,现在最关键是钱能不能拿回来。

  与此同时,也有业内人士提出疑问,对于铝锭重复质押事件,现在最核心的问题钱去哪了:由于现货仓单质押出来的资金没有第三方监管,钱的去向十分关键;如果能够追回部分贷款,各方都会减少损失,如果不能,出资方则要承担较大的亏损。据了解,相较于其他行业来说,与大宗商品相关的企业,由于开展业务需要资金支撑,而部分企业并没有固定资产可以抵押,这时候现货质押就成为这部分企业质押融资的方式。

  上海某有色现货贸易商王经理对《》记者表示,对于做对外贸易的企业,想顺利完成一笔订单需要大量的资金去周转。大型贸易商可以借助自身资金优势去运作。而对于中小型贸易企业则需要外围资金进行周转,仅仅依靠自有资金几乎无法支撑整个市场的运作,因此银行融资成为了这些企业的重要资金来源。

  “如果该行业出现暴雷事件,那银行自然会缩减该行业的融资规模,典型的例子就是钢贸行业,在经历质押业务频频暴雷后,银行为了缩减不良资产规模、控制信贷风险,主动缩减了钢贸贷款余额。因此,此次铝锭重复质押事件,预计也会影响该行业的融资规模。”王经理称。

  “重复质押与重复销售的类似事件在过去也发生过多次,其成因较为复杂,其实质是贸易环节加杠杆的结果,重复质押是利用库存的相对稳定而进行的多次融资行为,青岛港601298)事件就是在国际信用证贸易中进行多次融资出现的风险事件。”中大期货副总经理景川对《》记者表示。

  景川表示,而多次销售也是利用了库存相对稳定,加上标的物的标准化,其销售之后的一段时间内逐渐购回填补库存,实质上是一种利用现货库存的做空行为。在这个过程中,监管缺失是必然的,而贸易公司与仓库方都存在一定的责任。

  有业内人士表示,整个事件暴露了该模式存在的漏洞。融资方、仓库方、出资方,在目前已知的涉事三方中,除了各方之前的信任之外,仓库出具的货物单据是融资交易中的关键凭证。而目前来看,恰恰是这个环节出了问题,作为独立第三方的库方或其工作人员,为何愿意配合融资方制作假仓单,具体原因尚待调查。

  景川对《》记者表示,此次铝锭事件与融资铜事件有共同的地方,其实质是利用现货库存进行杠杆操作,以期获得更大的商业利益。但在方式上有所不同,融资铜是利用进口信用证获取汇差和利差收益,通过杠杆操作增厚其利润;铝锭的重复质押与重复销售则是多次融资与销售,前者通过质押获得杠杆融资,后者则通过现货做空方式来实现其投机利润。

  景川表示,此次事件在一定程度上给贸易规则和秩序带来巨大的伤害,在供应链上会造成一定的负面影响,下游企业的社会库存将会面临持续回落的局面,即采即用的现象将会增加。不过,当前铝行业的重复质押事件虽然涉及地区与仓库较为广泛,但暂时只停留在贸易商层面,尚未出现向行业内扩散的势头。

  与此同时,王经理表示,虽然此次事件推动行业对贸易商进行筛选,但贸易商蓄水池功能退化得并不明显,交易量虽然略微受到抑制,但离萎缩相距甚远。此次事件应属于个例范围,不过,此次事件后,铝的金融属性或将被削弱,更多的回归至实物属性。

  “此外,此次事件还会对风险管理子公司的业务造成一定影响,据了解,现在一部分公司的有色类业务基本都暂停了,有货的都在核对库存,或者转移至靠谱的仓库。这意味着,这部分业务的肯定会有所影响,业务小了没有利润可言,业务体量过大又会面临不确定性风险,因此,未来风险子公司的业务发展或受影响。”王经理称。

  热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点,不代表同花顺金融服务网观点。

  高景气赛道行情火爆,近百股翻倍,下一轮潜力股是谁?这些低市值+低估值+高成长的赛道股滞涨

  迄今为止,共44家主力机构,持仓量总计170.12亿股,占流通A股75.49%

  近期的平均成本为4.26元,股价在成本上方运行。该股资金方面呈流出状态,投资者请谨慎投资。该公司运营状况尚可,暂时未获得多数机构的显著认同,后续可继续关注。

  投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划涉未成年人违规内容举报算法推荐专项举报

  不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20090237

用手机扫描二维码关闭
二维码